税理士事務所向け業務管理ツールFLOWClick!

税理士事務所の「属人化」はなぜ起きるのか。正体とリスクを現場事例から整理します

税理士事務所の属人化問題ヒーロー画像

「うちの事務所、属人化してるんですよね。」

こういうお悩みを持つ先生、本当に多いです。

でも私、ちょっと意地悪な質問をするんですよ。

「それ、困ったことはありましたか?」

すると、「……そういえば、まだ大きなトラブルはないです」とおっしゃる先生がいます。

そうなんです。
属人化って、「今は困っていない」ことが多いんですよ。

問題は、困ったときには手遅れになっていることがある、という話なんです。

今日は「属人化の正体」と「本当に怖い理由」を、現場のリアルな話と一緒にお伝えします。

~~~~

目次

この記事でわかること

  • 小規模事務所の属人化は個性になることもあるが、規模が大きくなると成長を阻む
  • 悪い属人化は、退職・長期休暇・クレームの3つのタイミングで表面化する
  • 解消には、標準化・可視化・チーム運営の3つをセットで整える

属人化には「いい属人化」と「悪い属人化」がある

いい属人化と悪い属人化の違いを示す図解

属人化とは、特定の人しか業務のやり方がわからない状態のことです。

・その人が休むと仕事が止まる ・その人が辞めると、ゼロから作り直さないといけない ・誰もフォローできない

これが属人化です。

ただ、私が思うに、3〜4名以下の事務所での属人化は、むしろ事務所の個性であることが多いんです。

いい属人化の例:先生のこだわりが文化になっているケース

例えば、こんな話があります。

ある事務所では、「LINEの返信は10分以内」というカルチャーがありました。 そこから独立された先生は、「うちは5分以内にする」というさらに進化したスタイルを作った。

朝9時から夜8時まで、PCにLINEを立ち上げっぱなしにして、大体2分以内に返信が来る。 そういう文化を、意識的に作ったんですね。

これって属人化じゃないですか? そうです。でも、これはいい属人化です。

先生のこだわりが事務所のカルチャーとして根付いているもの。 それは他の事務所との差別化にもなるし、お客様の満足度にもつながる。

だから、属人化を全部なくせ、という話じゃないんです。

悪い属人化とは何か:規模が大きくなると牙を剥く

悪い属人化とは何か。

一言で言うと、規模が大きくなったときに、組織の成長を阻むものです。

・標準ルールや基準が決まっていない ・業務のやり方が人によってバラバラ ・誰がいつ何をやっているか、所長にしかわからない ・その人が休んだり辞めたりすると、業務がストップする

こういう状態ですね。

問題は、事務所が3名のうちは見えない。 5名を超えたあたりから、じわじわ効いてくる。 そして、あるタイミングで突然表面化する。

~~~~

属人化が顕在化する「3つの危険タイミング」

属人化が顕在化する3つの危険タイミングのイラスト

悪い属人化には、特徴があります。

普段は問題が見えないんです。

担当者がいる間は、その人が記憶と経験で全部カバーしてくれる。 ミスもない。クレームもない。所長も安心している。

でも、ある日突然、問題が表面化します。

① 担当者が退職するとき

引き継ぎをしようとして初めて気づく。

「あれ、この顧客の処理手順、どこにも書いてない」 「この資料、誰に送ってもらってたんだっけ」 「面談でお客様と合意した内容、どこに残ってる?」

人が辞めたとき、初めて「この人の頭の中にしかなかった」ということがわかる。

② 担当者が長期休暇・病気になるとき

休んでいる間、誰も状況を把握できない。 お客様への連絡が滞る。 処理が止まる。 でも所長には報告が上がってこない。

そして数ヶ月後、「先生、月次の試算表、まだですか?」という電話が鳴る。

③ クレームが来たとき

クレームが来ると、必ず「何があったのか」を遡ることになります。

「いつ、誰が、何を、どうした」

これが記録に残っていない。 担当者の記憶を頼るしかない。 でも担当者はもう辞めていることもある。

この3つのタイミングで、属人化はいつも牙を剥きます。

~~~~

税理士事務所で属人化が起きる本当の理由とは?

税理士事務所で属人化が起きる本当の理由のイラスト

ではそもそも、なぜ属人化は起きるのか。

悪意があるわけじゃないんですよ。

「マニュアルを作るより処理した方が早い」という構造

一番多い理由はこれです。

今月分は処理終わった。 来月分のためにマニュアルを作った方がいい。 でも、次の案件が来ている。

「マニュアルを5分で作っておいた方がいいかな」という観点にはなかなかならない。

処理に追われているときに、記録を残すゆとりなんてないんです。

仕組みがないと、人は自然に「今できること」を優先します。 これは職員さんの問題ではなく、設計の問題です。

優秀な人ほど属人化しやすいというパラドックス

もう一つ、少し意外な話をします。

優秀な人は記憶力がいい。

過去の処理内容も、顧客の特殊な事情も、全部頭に入っている。 だからマニュアルがなくても困らない。

でも、その人が抜けたとき、その人の頭の中にあったものが全部消える。

「あの人がいれば何でも聞けたのに」という状況が、何ヶ月も続くことになる。

優秀であればあるほど、属人化が深く、静かに進行する。 これが、多くの事務所で起きている現実です。

~~~~

実際に起きた事例:年間60万円の顧客が解約になった話

属人化による年間60万円の顧客解約事例のイラスト

少し前に、ある先生からこんな相談をいただきました。

顧問料が年間60万円以上のお客様が、解約になったというんです。

原因は何かというと、月次の3表が4ヶ月分、出ていなかった。

お客様からは資料がちゃんと届いていた。 職員さんは、真面目にやっていた。 でも、業務が込み合っていてそのお客様の処理が後回しになっていた。

そして、誰もそれに気づけなかった。

アラートを上げる仕組みがなかったんです。

先生は「残念ですが、しょうがないですね」とおっしゃっていましたが、声のトーンは明らかに悔しそうでした。

仕事をサボっていたわけじゃないんです。管理の仕組みがなかっただけなんです。

これって、誰が悪いんでしょうか。

職員さんが悪い? 違います。真面目にやっていた。ただ優先順位をつける判断軸がなかった。

これは構造の問題です。仕組みの問題です。

誰かを責めるんじゃなく、仕組みを変えることが答えです。

~~~~

属人化は、なぜ連鎖退職を引き起こすのか?

属人化が連鎖退職を引き起こすメカニズムの図解

属人化が深刻になると起きやすいことが、もう一つあります。

連鎖退職です。

担当者が2人しかいないチームで、1人が辞めたとします。 残った1人の仕事量は、単純計算で倍になります。

その状況を見ていた別の職員さんはどう思うか。

「あんなに仕事が増えるなら、私もいつかああなるかもしれない。」

そう思って、問題がなかった人まで辞めていく。

人が少ない事務所ほど、1人が抜けたときのダメージが大きい。 そのリスクを小さくするためにも、属人化を解消して、チームで仕事を分担できる体制を作っておくことが大切なんです。

「あなたが抜けても、みんなでフォローできるから安心して」と言える状態を作ること。

これが、先生の大事な仕事の一つだと思っています。

職員さんを守ってあげないといけないんですよ。

~~~~

属人化の解消に必要な3つのセット:標準化・可視化・チーム運営

属人化解消に必要な標準化・可視化・チーム運営の図解

ここが、私がよく現場でお伝えするポイントです。

属人化の反対は、標準化+可視化+チーム運営の掛け算です。

① 標準化:業務のやり方を統一して、誰でも再現できる状態にする

② 可視化:誰が何をいつまでにやっているかが、チーム全員に見える状態にする

③ チーム運営:担当者が休んでも、他の誰かがフォローできる体制にする

この3つが揃ってはじめて、「属人化が解消された状態」と言えます。

逆に、1つでも欠けていると、どこかで綻びが出てきます。

マニュアルはある(標準化)。でも進捗が見えない(可視化がない)。 進捗は見えている(可視化)。でも誰もフォローできない(チーム運営がない)。

どちらも、問題が起きたときに気づくのが遅くなります。

マニュアルを作るだけでは、属人化は解消されません。

この3つが揃ってはじめて機能します。

~~~~

まとめ:属人化の正体は「設計の不在」

属人化の正体は設計の不在というまとめイラスト

今日お話したことを整理すると、こうなります。

属人化は、すべてが悪いわけじゃない。 でも、規模が大きくなるにつれて、設計がないことで生まれる悪い属人化が、事務所の成長を静かに阻んでいきます。

そして怖いのは、問題が見えないことです。 退職・長期休暇・クレームのどれかが来たとき、初めて「こんなに積み上がっていたのか」と気づく。

誰かを責めるための話じゃなく、仕組みを作るための話です。

先生も、職員さんも、みんな真面目にやっている。 だからこそ、その頑張りが正しく報われる仕組みを整えてほしい。

次回は、「属人化を解消するとき、何を先に直すべきか」 をお伝えします。 属人化の問題は実は2層に分かれていて、解決する順番があるんです。 ぜひ続きも読んでみてください。

では、今日も良い一日を!

(「うちの事務所、どこから始めればいいかわからない」という先生は、お気軽にお声がけください。一緒に整理しましょう。)

よくある質問

属人化は、すべてなくすべきですか?

すべてではありません。
所長のこだわりが文化になっている「いい属人化」は、差別化にもなります。
問題は、標準ルールがなく、誰が何をしているか見えない「悪い属人化」です。

なぜ、優秀な職員ほど属人化しやすいのですか?

記憶力がよく、マニュアルがなくても困らないからです。
その人が抜けたとき、頭の中にあったものが全部消えてしまいます。
優秀であるほど、属人化は静かに深く進みます。

属人化を解消するには、マニュアルをつくれば十分ですか?

マニュアルだけでは解消しません。
業務のやり方をそろえる標準化、
誰が何をしているかを見える可視化、
休んでも誰かがフォローできるチーム運営。
この3つがそろって初めて機能します。

あわせて読みたい記事

あわせて読みたい
税理士事務所の属人化解消、何から手をつけるべきか。「業務マニュアル」と「顧客情報」は別問題です 「属人化をなくしたい。でも、何から手をつければいいかわからない。」 こういう先生、本当に多いです。 その迷いの原因、実はここにあるんじゃないかと思っています。 ...
あわせて読みたい
会計事務所の製販分離とは?分業の基本と導入メリットをゼロから解説 最近、ご相談の中でよくこんな言葉を耳にします。 「製販分離、やってみたいんですよ。でも、正直どこから手をつければいいのかわからなくて…」 そうなんです。 「製販...
あわせて読みたい
税理士事務所の現場が回らない原因と月次業務を標準化する3ステップ この記事でわかること 顧問料が適正なのに現場が回らないなら、原因は月次の型がないこと 月次の型がないまま分業やツール導入を進めても、手戻りとコストが増えるだけ...
よかったらシェアよろしくお願いします!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

とにかく税理士さんが大好きです。
新卒で⼠業向けコンサルティング会社に入社。カスタマーサクセス部⾨のマネージャーとして、税理士事務所を中心に会員約1,300事務所のサポート部門の立ち上げをしました。
2020年株式会社ココペリに参画。士業DxGrマネージャーとして、100事務所以上の仕組み化・効率化のご支援を実施。2024年、税理士事務所のための業務管理ツール「FLOW」をMBOし、株式会社フローリーを設立しました。

目次